Greek Government Press Briefing, 01-09-07

Greek Government Press Briefings in Elot928 Greek Directory - Previous Article - Next Article

From: The Hellenic Ministry of Press & Mass Media <http://www.minpress.gr/>

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΥΠΟΥ & ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ

Αθήνα, 7 Σεπτεμβρίου 2001

ΞΕΝΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΤΥΠΟΥ & ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ

ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΔΗΜΗΤΡΗ ΡΕΠΠΑ

Γεια σας.

Παρατηρούμε όλοι την προσπάθεια της Νέας Δημοκρατίας να οδηγήσει σε πολιτική όξυνση, που είναι απολύτως επιζήμια. Ολοι αντιλαμβάνονται τους λόγους που την οδηγούν σε αυτήν την επιλογή. Οι πολίτες, ο λαός δεν συμμερίζεται αυτή την ανεύθυνη στάση, που είναι αποτέλεσμα της απογοήτευσης της Νέας Δημοκρατίας, λόγω της ανεπάρκειάς της.

Ακούω τις ερωτήσεις σας.

ΜΙΧΑΗΛ: Ανεξάρτητα από τη σκοπιμότητα της Νέας Δημοκρατίας, επί της ουσίας, υπάρχει ένα πρόβλημα. Υπάρχει ένα πόρισμα που με κάποιο τρόπο, πέρα από τη διαρροή, βγήκαν και κάποια στοιχεία. Η Κυβέρνηση, επί των όσων αναφέρονται, έχει να πει κάτι;

ΡΕΠΠΑΣ: Πρώτον, δεν πρόκειται για πόρισμα, όπως είπε και ο Πρόεδρος της Βουλής. Δεύτερον, δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα ή τουλάχιστον δεν έχουν δημοσιοποιηθεί στοιχεία αυτού του εγγράφου, τα οποία να αναγνωρίζουμε ως τέτοια, αφού δεν γνωρίζουμε ποιο είναι αυτό το έγγραφο. Γνωρίζετε ότι όλα αυτά τα σχετικά θέματα, τα θέματα που αφορούν το Χρηματιστήριο και τη λειτουργία του κατά την προηγούμενη περίοδο, έχουν συζητηθεί κατ' επανάληψη σε προγενέστερο χρόνο και σε διάφορα επίπεδα. Τόσο στο πλαίσιο των αρμοδίων κοινοβουλευτικών επιτροπών -ιδιαιτέρως στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής- όσο και κατά τη διάρκεια της εκτεταμένης συζήτησης στη Βουλή, με αφορμή την πρόταση μομφής της Νέας Δημοκρατίας. Επίσης, τα σχετικά με το Χρηματιστήριο θέματα, αποτέλεσαν αντικείμενο δεκάδων ερωτήσεων που κατατέθηκαν στη Βουλή από την αντιπολίτευση, ερωτήσεις στις οποίες δόθηκε απάντηση από την Κυβέρνηση. Βεβαίως, ο δημόσιος διάλογος για το θέμα αυτό ήταν ιδιαιτέρως εκτεταμένος. Δεν έχει προκύψει κάποιο νέο στοιχείο, πέραν των στοιχείων, τα οποία αφορούν εκείνη την περίοδο για την οποία, όπως είπα πριν, έγινε λόγος σε πολλά όργανα της Βουλής, στην Ολομέλειά της και σε Επιτροπές, κατ' επανάληψη. Αυτό το οποίο μπορεί κανείς να βγάλει αβίαστα ως συμπέρασμα, είναι ότι η Ν.Δ. ακολουθεί μία πολιτική μεθόδευση, την οποία, όπως φαίνεται, έχει σχεδιάσει. Εχει επενδύσει στην πτώση του Χρηματιστηρίου. Επιχειρεί να υπονομεύσει την πορεία της ελληνικής οικονομίας. Είναι φανερή η σκοπιμότητα αυτής της επιλογής της, ενόψει της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης. Πιστεύουμε ότι η ανευθυνότητα και η πολιτική συκοφαντία είναι τα μόνα όπλα που έχουν απομείνει στη Νέα Δημοκρατία. Και αυτό το καταδικάζουμε. Επίσης -και δεν είναι αμελητέο αυτό- το ερώτημα παραμένει αναπάντητο. Πώς είναι δυνατόν, ένα στέλεχος της Ν.Δ. να γνωστοποιεί δημοσίως μία πληροφορία που έχει κατά τρόπο προνομιακό; Πληροφορία που δεν έχουν οι άλλοι, οι οποίοι -θα έλεγε κανείς- είναι και άμεσα ενδιαφερόμενοι. Αυτό δημιουργεί ερωτήματα, τα οποία δεν έχουν απαντηθεί. Γνωρίζετε πολύ καλά, όπως είπε και ο Πρόεδρος της Βουλής, ότι σύμφωνα με τον Κανονισμό, οποιοδήποτε τέτοιο υλικό ανακοινώνεται στη Βουλή κατά τη λειτουργία της Ολομέλειας του Σώματος και όχι στη διάρκεια της λειτουργίας των Τμημάτων της Βουλής. Προς τι, λοιπόν, αυτή η προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων; Η απάντηση είναι προφανής: Η Νέα Δημοκρατία, απογοητευμένη από τις πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις, επιχειρεί να πλήξει την Κυβέρνηση, αδιαφορώντας για τα συμφέροντα των επενδυτών του Χρηματιστηρίου, αδιαφορώντας για το Χρηματιστήριο, αδιαφορώντας για την πορεία της ελληνικής οικονομίας, γιατί το δόγμα της πολιτικής της δεν είναι άλλο από το "γαία πυρί μειχθήτω". Αυτό το καταδικάζουμε.

ΜΙΧΑΗΛ: Στη δήλωση που κάνατε χθες, υπαινιχθήκατε στην τελευταία της πρόταση ότι ενδεχομένως η πληροφορία του κ. Εβερτ να προέρχεται και από δικαστικούς κύκλους. Μιλήσατε για ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής. Εχετε υπόψη σας τέτοια στοιχεία; Μπορείτε να μας τα κοινοποιήσετε;

ΡΕΠΠΑΣ: Καταδικάζουμε απερίφραστα τόσο την ποινικοποίηση της πολιτικής, όσο και την πολιτικοποίηση της Δικαιοσύνης. Η πραγματικότητα είναι πολύ απλή και καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του μελετώντας τα στοιχεία που την συνθέτουν. Το σχετικό έγγραφο το έχει στη διάθεσή του ο Πρόεδρος της Βουλής. Σ' αυτόν εστάλη από εισαγγελικό λειτουργό χωρίς τη μεσολάβηση προϊσταμένων Αρχών ή άλλης Υπηρεσίας. Ο κ. Εβερτ δεν έχει απαντήσει ακόμα για το ποιος είναι αυτός που του έδωσε τις πληροφορίες: Ο Πρόεδρος της Βουλής ή εισαγγελικός λειτουργός της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης; Τα συμπεράσματα είναι δικά σας.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Τι εννοείτε με αυτό το τελευταίο που είπατε; Τι εννοείτε όταν λέτε "ο Πρόεδρος της Βουλής ή εισαγγελικός λειτουργός"; Δηλαδή αυτοί οι δύο άνθρωποι ή ο ένας ή ο άλλος είναι ρουφιάνοι του Εβερτ;

ΡΕΠΠΑΣ: Αυτό είναι συμπέρασμα που βγάζετε εσείς. Δεν είπα εγώ κάτι τέτοιο.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς λέτε ότι ένας από τους δύο έχει δώσει στον κ. Εβερτ τα στοιχεία. Δηλαδή, κάποιος από τους δύο είναι ύποπτος. @Η ο

κ. Κακλαμάνης ή ο κ. Ασπρογέρακας.

ΡΕΠΠΑΣ: Στην ερώτηση αυτή έχει κληθεί να απαντήσει ο κ. Εβερτ, ο οποίος δεν έχει δώσει απάντηση. Εσείς καλείστε να απαντήσετε στην ερώτηση την οποία σας θέτω ευθέως: Από που έχει τα στοιχεία ο κ. Εβερτ; Από πού έχει αυτές τις πληροφορίες;

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι το πρόβλημά σας;

ΡΕΠΠΑΣ: Φαίνεται ότι είναι δικό σας πρόβλημα, γιατί εξαιρείτε από τις πηγές πληροφόρησης του κ. Εβερτ, τόσο τον κ. Κακλαμάνη, όσο και τον εισαγγελικό λειτουργό. Πρέπει να πείτε, λοιπόν, ποιος είναι εκείνος που, όπως όλα τα στοιχεία δείχνουν, δεν γνώριζε αυτό το υλικό, παρά ταύτα πληροφόρησε γι' αυτό το υλικό τον κ. Εβερτ, αφού όλα τα στοιχεία μαρτυρούν ότι δύο μόνο γνώριζαν το συγκεκριμένο έγγραφο. Ποιος είναι, λοιπόν, ο τρίτος που γνώριζε και πληροφόρησε τον κ. Εβερτ;

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό σας ενοχλεί; Ποιος πληροφόρησε τον κ. Εβερτ ή η ουσία του θέματος;

ΡΕΠΠΑΣ: Για την ουσία απάντησα και θα επανέλθω σε επί της ουσίας ερωτήματα. Το ερώτημα που θέσατε εσείς ήταν επ' αυτού του ζητήματος. Σε αυτό το ζήτημα, λοιπόν, κλήθηκα να δώσω απάντηση. Δεν μπορεί να με ρωτάτε για κάτι και ταυτόχρονα να μου ασκείτε κριτική. Εσείς θέσατε αυτή την ερώτηση. Η ερώτηση στην οποία έπρεπε να απαντήσω αναφερόταν σε αυτό το θέμα και όχι σε άλλο.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς θέτετε το θέμα για το ποιος ενημέρωσε τον κ. Εβερτ. Δηλαδή, όταν βγάζει ένας ένα έγγραφο σε μια εφημερίδα, πρέπει να λέει ο άλλος ποιος του το έδωσε; Να "καρφώνει", δηλαδή; Θέλει να βγάλει κάποιο απόρρητο, να "καρφώνει" ποιος του το έδωσε;

ΡΕΠΠΑΣ: Τι σχέση έχει η λειτουργία της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, η οποία συνεργάζεται με τον Πρόεδρο της Βουλής στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης διαδικασίας που προβλέπεται ρητά από το Σύνταγμα και τους νόμους, με όλα αυτά τα οποία εσείς αναφέρετε; Δεν έχει καμία σχέση.

Με την ευκαιρία της ερώτησής σας, θα ήθελα να προσθέσω ότι είναι γνωστό, αφού σαφώς περιλαμβάνεται στον Κανονισμό της Βουλής, πως τέτοιου είδους έγγραφα ανακοινώνονται στη Βουλή στο πλαίσιο της Ολομέλειας του Σώματος και όχι κατά τη λειτουργία των Τμημάτων. Αυτό το γνωρίζουν, βεβαίως, οι εισαγγελικοί λειτουργοί. Οταν στέλνουν στη Βουλή σχετικό υλικό, αυτό θα ανακοινωθεί μετά την έναρξη των εργασιών της Ολομέλειας του Σώματος και όχι κατά τη λειτουργία των Τμημάτων. Βεβαίως, είναι δικαίωμα του εισαγγελικού λειτουργού να αποστείλει το υλικό όταν εκείνος το αποφασίσει. Αλλά υπάρχει μία παρατήρηση, την οποία αξίζει να κάνω. Αυτό το οποίο δεν επιτρέπεται, όμως, είναι να δημιουργείται θέμα και μάλιστα να διατυπώνεται η κατηγορία ότι "επιμελώς" αποκρύπτεται αυτό το υλικό από τον Πρόεδρο της Βουλής. Κατηγορείται, τελικώς, ο Πρόεδρος της Βουλής γιατί κάνει το καθήκον του. Γιατί αυτό που κάνει είναι σύμφωνο με τον Κανονισμό της Βουλής. Εκεί φτάσαμε.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Από την άλλη πλευρά, εσείς λέτε ότι ο Πρόεδρος της Βουλής μπορεί να το έδωσε στον κ. Εβερτ πλαγίως για να δημιουργηθεί αυτό το θέμα. Αυτό δεν λέτε;

ΡΕΠΠΑΣ: Χθες, ο κ. Κακλαμάνης έδωσε μία απάντηση, στην οποία σας καλώ να εντρυφήσετε. Ο κ. Κακλαμάνης είπε ότι είναι "τζώρας", χρησιμοποίησε μία λέξη που σας είναι γνωστή, γι' αυτό και την επαναλαμβάνω. Είπε ότι βεβαίως αυτός σε ουδέναν έχει δώσει σχετικές πληροφορίες και αναφερόμενος σε άλλη παλαιότερη υπόθεση είπε ότι φαίνεται πως κάποιοι από την αντιπολίτευση έχουν καλύτερη πρόσβαση σε όργανα της κατά τα άλλα ανεξάρτητης Δικαιοσύνης.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αλλά εσείς, όμως, τον κατηγορείτε τον κ. Κακλαμάνη. Αναφέρετε το όνομά του. Λέτε "ο Πρόεδρος της Βουλής". Αφού ο ίδιος λέει "εγώ δεν το έδωσα", δεν λέτε ότι το έδωσε ο δικαστικός λειτουργός, αφήνετε αιχμές για τον κ. Κακλαμάνη.

ΡΕΠΠΑΣ: Τον κ. Κακλαμάνη τον εκθέτουν και δημιουργούν προβλήματα στο κύρος του θεσμού εκείνοι που δεν δίνουν συγκεκριμένη απάντηση, που δεν αποκλείουν αυτό που όλοι γνωρίζουμε: Ότι, δηλαδή, ο κ. Κακλαμάνης είναι αυτός που μπορεί να έχει δώσει τις σχετικές πληροφορίες. Ας το πουν κατηγορηματικά για να τον προστατεύσουν, όπως επιχειρείτε κι εσείς αυτή την ώρα, κάτι που δεν έχει ανάγκη βεβαίως.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Θέλω ένα σχόλιο, για το κλίμα που υπάρχει στη Θεσσαλονίκη, ενόψει της ανόδου σας -του Πρωθυπουργού και μελών της κυβέρνησης- στη συμπρωτεύουσα. Και συγκεκριμένα για τις αφίσες που έχουν αρχίσει να κολλούν οπαδοί της Ν.Δ., καθώς και για τις συγκεντρώσεις που προετοιμάζονται μέσα σε αυτό το φορτισμένο κλίμα.

ΡΕΠΠΑΣ: Πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι η Ν.Δ. -αναφερόμενη σε έργα της Θεσσαλονίκης τα οποία η κυβέρνηση έχει προγραμματίσει- μιλά για "λίστα αναμονής", στην οποία περιέχονται όλα αυτά τα έργα. Σε λίστα αναμονής βρίσκεται, εδώ και πολλά χρόνια, η Ν.Δ., περιμένοντας να την ψηφίσει ο ελληνικός λαός για να γίνει κυβέρνηση. Αλλά, με την πολιτική που τελικώς ακολουθεί η λίστα αναμονής θα μετατραπεί σε λίστα μόνιμης παραμονής της στην αντιπολίτευση. Γιατί, η Ν.Δ. έχει γνώση των πρωτοβουλιών της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της Θεσσαλονίκης. Κυρίως, όμως, τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης τις γνωρίζουν οι πολίτες της Θεσσαλονίκης. Και αυτό είναι που μας αρκεί.

Οσον αφορά, τις συγκεντρώσεις, μιλήσαμε γι αυτό το θέμα χθες. Στην Ελλάδα η ελευθερία της έκφρασης είναι δεδομένη. Είναι κεκτημένο που ουδείς αμφισβητεί. Είναι ακώλυτη η διαδήλωση των ιδεών και η εκδήλωση των φρονημάτων των πολιτών, στο πλαίσιο που ορίζουν το Σύνταγμα και οι νόμοι. Καταδικάζουμε πράξεις βίας. Πιστεύουμε ότι η ελευθερία να κινείται καθένας με δική του πρωτοβουλία στο πλαίσιο του Συντάγματος, παίρνει πάντοτε υπόψη της την ελευθερία που έχει κάθε άλλος πολίτης να αξιοποιεί και εκείνος τα δικαιώματα που του παρέχουν το Σύνταγμα και οι νόμοι του κράτους. Και σε τελευταία ανάλυση, αφού επανερχόμαστε σε αυτό το θέμα, θέλω να θέσω να ρωτήσω: Οι συγκεντρώσεις αυτές γίνονται ως εκδήλωση εναντίωσης στη λεγόμενη παγκοσμιοποίηση; Αν ναι, είναι η ΔΕΘ ο τόπος, ο χώρος, ο χρόνος για την εκδήλωση αυτών των απόψεων εναντίον της λεγόμενης παγκοσμιοποίησης; Στρέφεται εναντίον της κυβέρνησης; Και είναι ο χώρος και ο χρόνος της ΔΕΘ ο κατάλληλος, προκειμένου να στραφούν κάποιοι εναντίον της κυβέρνησης, αδιαφορώντας αν έτσι φθείρουν το θεσμό, αν έτσι αμαυρώνουν την εικόνα της Θεσσαλονίκης; Και ποια είναι η θετική πρόταση αυτών των συγκεντρώσεων; Αφού, δεν υπάρχει λοιπόν θετική πρόταση -γιατί θα ήταν περίεργο να προκύψει θετική πρόταση από δυνάμεις τόσο ετερόκλητες που συμπράττουν, προκειμένου να αντιπολιτευθούν, αυτό επιχειρούν άλλωστε, την κυβέρνηση και μόνον αυτό- τι νόημα έχουν αυτές οι συγκεντρώσεις; Βεβαίως, κάθε πολίτης θα διαδηλώσει ελεύθερα τις απόψεις του, αλλά κι εμείς από τη δική μας πλευρά, στο πλαίσιο αυτής της εκδήλωσης, θα έχουμε τη δυνατότητα να αναπτύξουμε τα επιχειρήματα και τις απόψεις μας.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Διευκρινιστικά να ρωτήσω: Θα υπάρξουν αντισυγκεντρώσεις όπως, τουλάχιστον, ακούσαμε σήμερα από κάποια ραδιόφωνα;

ΡΕΠΠΑΣ: Αν κάποιες εκδηλώσεις μπορεί να χαρακτηριστούν από κάποιον "αντισυγκέντρωση", είναι αυτού του είδους οι συγκεντρώσεις, δοθέντος ότι είναι γνωστό, καθιερωμένο το πρόγραμμα που ακολουθείται κάθε χρόνο, στο πλαίσιο της ΔΕΘ, με την παρουσία του Πρωθυπουργού και υπουργών, όπως και οι συζητήσεις που γίνονται στο πλαίσιο του προγράμματος για την Εκθεση. Αρα, όποιοι, πέρα από το πρόγραμμα αυτό, αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες -καθ` όλα νόμιμες, σεβαστή η επιλογή τους, θα ακουστεί η άποψή τους- αυτοί είναι που μπορεί να πει κανείς ότι προχωρούν σε μια αντι-πράξη. Η θετική ενέργεια, η θετική πράξη είναι αυτή που περιλαμβάνεται στο καθιερωμένο πρόγραμμα στο πλαίσιο της ΔΕΘ.

ΒΙΤΑΛΗΣ: Κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να επανέλθουμε. Είπατε ότι δύο άνθρωποι γνώριζαν αυτό το έγγραφο, το πόρισμα. Ο ένας είναι ο Πρόεδρος της Βουλής, ο άλλος είναι κάποιος λειτουργός της Δικαιοσύνης. Θα αναζητηθούν ευθύνες, είτε από τον εκπρόσωπο της Δικαιοσύνης, είτε από τον κ. Κακλαμάνη για να διερευνηθεί ποιος τελικά έκανε αυτή τη διαρροή στον κ. Εβερτ; Ο υπουργός Δικαιοσύνης προτίθεται να ερευνήσει στο δικό του τομέα ή αντιστοίχως

;

ΡΕΠΠΑΣ: Ο υπουργός Δικαιοσύνης, ο οποίος είναι ο καθ` ύλην αρμόδιος, θα προβεί σε σχετικές ανακοινώσεις, όπως και όταν το κρίνει εκείνος.

ΜΠΟΤΩΝΗΣ: Είπατε, προηγουμένως, ότι δεν υπάρχουν νέα στοιχεία από αυτή την ιστορία. Αλλά, ωστόσο, υπάρχει ένας φάκελος καλά σφραγισμένος και γίνεται ένας πολύ μεγάλος θόρυβος και όλη η Ελλάδα αυτή τη στιγμή ξέρει το περιεχόμενό του. Φανταστείτε τι θα γίνει εάν ανοίξει αυτός ο φάκελος. Σκέφτεστε@

ΡΕΠΠΑΣ: Είπα κάτι και ήμουν σαφής.

ΜΠΟΤΩΝΗΣ: Μα είναι πρώτο θέμα σε όλα τα ΜΜΕ σήμερα.

ΡΕΠΠΑΣ: Το περιεχόμενο του φακέλου δεν το γνωρίζει κανείς, δοθέντος ότι κανείς δεν έχει στη διάθεσή του αυτό το υλικό. Ετσι φαίνεται. Τώρα, αν τα στοιχεία του φακέλου είναι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο δελτίο Τύπου που κυκλοφόρησε ο κ. Εβερτ ή είναι στοιχεία που συζητήθηκαν κατ` επανάληψη στο παρελθόν, φαντάζομαι ότι τίποτε καινούργιο δεν προκύπτει. Αρα, έχουν δοθεί όλες οι απαντήσεις. Κατά τα άλλα περιμένουμε να ανακοινωθεί αυτό το υλικό, να δοθεί στη δημοσιότητα, προκειμένου να δοθούν επί της ουσίας πλέον απαντήσεις για θέματα που προκύπτουν και είναι καινούργια.

ΜΠΟΤΩΝΗΣ: Επειδή, όμως, από σήμερα μέχρι την Ολομέλεια είναι αρκετός χρόνος και όπως καταλαβαίνετε αυτό θα είναι ένα καθημερινό θέμα της επικαιρότητας, μήπως ο Πρόεδρος της Βουλής σκέφτεται να καλέσει το Προεδρείο της Βουλής, να συζητήσει, να το δώσει νωρίτερα, να γίνει κάτι άλλο για να κλείσει τελικά αυτό το θέμα και να μη συντηρείται;

ΡΕΠΠΑΣ: Γνωρίζω ότι το θέμα αυτό έχει τεθεί. Πρέπει να σας πω ότι από την πλευρά της κυβέρνησης δεν υπάρχει καμιά αντίρρηση να δοθεί στη δημοσιότητα αυτό υλικό. Αλλά, βεβαίως, αυτό εναπόκειται στον πρόεδρο της Βουλής του οποίου πρέπει να σεβαστούμε την όποια απόφαση. Γιατί, γνωρίζετε πολύ καλά, ότι ο Πρόεδρος της Βουλής θα πρέπει να τηρήσει μια ορισμένη διαδικασία. Κατά τα άλλα έχουν δημιουργηθεί συνθήκες, οι οποίες πιστεύω ότι θα πρέπει να αντιμετωπιστούν από τον Πρόεδρο της Βουλής. Είναι ο μόνος αρμόδιος.

Ι. ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗΣ: Κύριε Υπουργέ, προηγουμένως μιλήσατε για πολιτική μεθόδευση από την πλευρά της Ν.Δ., η οποία έχει κιόλας σχεδιαστεί. Θα ήθελα να ρωτήσω, εάν προφανώς εννοείτε ότι η Ν.Δ. θα συνεχίσει να αντιπολιτεύεται την κυβέρνηση και με άλλες κινήσεις τέτοιου είδους, ποια θα είναι η αντίδραση της κυβέρνησης στο πολιτικό πεδίο;

ΡΕΠΠΑΣ: Η Νέα Δημοκρατία είναι βέβαιον ότι θα συνεχίσει να αντιπολιτεύεται με διάφορους τρόπους την κυβέρνηση για πάρα πολλά χρόνια, γιατί θα παραμείνει κόμμα της αντιπολίτευσης. Η απάντηση της κυβέρνησης θα είναι μια και θα είναι αποφασιστική. Θα επιδιώκουμε να κερδίζουμε την ψήφο των πολιτών στις εκλογές, ώστε να κυβερνούμε και να μας αντιπολιτεύεται η Ν.Δ..

ΜΠΕΘΑΝΗ: Είπατε ότι οι δικαστικοί λειτουργοί επιλέγουν το χρόνο στον οποίο θα δημοσιοποιήσουν, θα πάνε στον Πρόεδρο της Βουλής το έγγραφο για κάποια έρευνα που κάνει. Για ποιο λόγο πιστεύετε ότι ο κ. Ασπρογέρακας απέστειλε αυτή τη χρονική περίοδο το έγγραφο αυτό, καθώς η Ολομέλεια -από ότι γνωρίζουμε και από ότι γνωρίζει ο ίδιος- στην οποία θα ανακοινωθεί το έγγραφο αυτό απέχει αρκετά χρονικά από τη σημερινή ημέρα;

ΡΕΠΠΑΣ: Είναι βέβαιον ότι ο κ. Ασπρογέρακας γνώριζε, όπως κάθε εισαγγελικός λειτουργός, ότι κατά τον κανονισμό της Βουλής το υλικό αυτό ανακοινώνεται στην Ολομέλεια του Σώματος. Από την άλλη πλευρά ο κ. Ασπρογέρακας -και είναι σεβαστό αυτό- θεώρησε ότι ολοκλήρωσε την έρευνά του και έπρεπε να αποστείλει το σχετικό υλικό στον Πρόεδρο της Βουλής. Και αυτό είναι σεβαστό. Τα συμπεράσματα είναι δικά σας.

ΣΟΥΡΜΕΛΙΔΗΣ: Το τελευταίο διάστημα υπάρχουν πολλά δημοσιεύματα στο γερμανικό Τύπο, σε σχέση με το θέμα των αποζημιώσεων. Θα ήθελα να σας ρωτήσω εάν υπάρχει οποιαδήποτε εξέλιξη σε αυτό το θέμα και αν τελικώς ισχύει αυτό που είχατε πει στο παρελθόν ότι χρειάζεται η υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης για οποιαδήποτε κατάσχεση της περιουσίας του Ινστιτούτου Γκαίτε ή άλλου γερμανικού Ιδρύματος.

ΡΕΠΠΑΣ: Δεν θα προβώ σε οποιονδήποτε σχολιασμό για μια υπόθεση που βρίσκεται στα ελληνικά Δικαστήρια. Γνωρίζετε ότι αυτή η -κατά κάποιον τρόπο- διαμάχη είναι σε μια πολύ λεπτή φάση. Δεν επιτρέπεται, λοιπόν -για να μη θεωρηθεί αυτό έστω έμμεση παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης- να κάνω κάποιο σχόλιο. Η θέση που έχουμε διατυπώσει, στο παρελθόν, ασφαλώς ισχύει. Και πιστεύουμε ότι όσον αφορά την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων που αφορούν ένα αλλοδαπό Δημόσιο, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί για το πώς αντιμετωπίζουμε το θέμα αυτό. Αλλά, βεβαίως, στην Ελλάδα οι αποφάσεις των Δικαστηρίων γίνονται πάντοτε σεβαστές και εκτελούνται.

ΜΙΧΑΗΛ: Ενθαρρύνει η κυβέρνηση συγκεντρώσεις σαν αυτές που αναμένονται κατά την επίσκεψη του Πρωθυπουργού, την επόμενη εβδομάδα όταν θα πάνε και οι άλλοι πολιτικοί αρχηγοί, στη Θεσσαλονίκη;

ΡΕΠΠΑΣ: Γνωρίζετε πολύ καλά ότι η πολιτική κατάσταση της χώρας μας είναι τέτοια, ώστε να δικαιολογεί σε όλους, ιδίως στην κυβέρνηση μια ικανοποίηση πως έχουμε πολιτική σταθερότητα, ομαλότητα, λειτουργούν οι θεσμοί, οι πολίτες ασκούν τα δικαιώματά τους. Στο πλαίσιο αυτό αντιμετωπίζουμε τις όποιες πρωτοβουλίες από την πλευρά πολιτών ή κοινωνικών φορέων για τη διαδήλωση των απόψεών τους με όποιο νόμιμο και συνταγματικό τρόπο επιλέγουν. Δεν έχω να κάνω κανένα άλλο σχόλιο. Όλα αυτά, τελικώς, θα τα κρίνει ο ελληνικός λαός. Είναι αυτός ο κατάλληλος αποδέκτης αυτών των πρωτοβουλιών μας και τελικώς ο "ξενοδόχος" στον οποίο πληρώνουμε όλοι λογαριασμό. Εμείς, δεν έχουμε κανένα παράπονο από τον ελληνικό λαό. Κανένα παράπονο δεν έχουμε από τις επιλογές του.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Είπατε προηγουμένως ότι η Ν.Δ., με αυτά που κάνει, έχει στόχο να υπονομεύσει την πορεία της οικονομίας. Δηλαδή, η οικονομία πάει καλά όταν η ΓΣΕΕ λέει ότι το 66% των Ελλήνων ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας; Αυτή είναι ευημερία, δηλαδή, οικονομία;

ΡΕΠΠΑΣ: Η οικονομία πάει καλά. Αυτό προκύπτει από τα στοιχεία, που είναι στοιχεία τα οποία χρησιμοποιούν όλοι οι Διεθνείς Οργανισμοί και η Ε.Ε.. Είναι κοινά αναγνωρισμένο από φορείς μεγάλης αξιοπιστίας που μελετούν τις οικονομικές εξελίξεις σε κάθε χώρα, ότι η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε μια φάση δυναμικής ανάπτυξης. Εχουμε ρυθμούς ανάπτυξης διπλάσιους σε ποσοστό από τους αντίστοιχους του μέσου όρου των χωρών της Ευρωζώνης. Εχουμε οικονομικά μεγέθη που είναι πρωτοφανή για τη χώρα μας, εδώ και πολλές δεκαετίες. Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε, εμείς πρώτοι τα έχουμε επισημάνει. Μεταξύ των άλλων, το πρόβλημα της ανεργίας, η μάστιγα της ανεργίας μας απασχολεί ιδιαιτέρως. Είναι γνωστά τα στοιχεία για το πώς εξελίσσεται αυτό το μέγεθος. Πιστεύουμε ότι έχουμε μια μείωση. Εμείς δεν είμαστε ικανοποιημένοι, γιατί πράγματι η ανεργία κινείται σε υψηλά ποσοστά στη χώρα μας. Κατά τα άλλα, πρέπει να σας πω ότι στην Ελλάδα έχουμε το υψηλότερο ποσοστό ιδιοκατοίκησης και ιδιοκατανάλωσης, στο σύνολο των χωρών της Ε.Ε. Τα στοιχεία αυτά δεν είναι στοιχεία που μετρούνται, που συνεκτιμούνται, στο πλαίσιο των στοιχείων που επισήμως λαμβάνονται υπόψη για την εξαγωγή τέτοιων συμπερασμάτων. Αρα, η ποιότητα και το επίπεδο ζωής στην Ελλάδα είναι, μπορεί να πει κανείς μιλώντας με υπεύθυνα τρόπο, υψηλότερα από αυτά που μαρτυρούν τα επίσημα στοιχεία. Βεβαίως, πρέπει να βελτιώσουμε την επίδοσή μας. Ηδη, έχουμε κάνει σημαντικά βήματα. Γνωρίζετε που ήταν ο πληθωρισμός, που ήταν τα ελλείμματα, το Δημόσιο χρέος πριν από κάποια χρόνια, γνωρίζετε που βρισκόμαστε σήμερα. Θα συνεχίσουμε αυτή την πορεία προόδου, γιατί αυτό είναι προς το συμφέρον της χώρας και όλων των Ελλήνων πολιτών.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Οποιος έχει ένα δυαράκι, δηλαδή, είναι πλούσιος;

ΡΕΠΠΑΣ: Είπε κανείς τέτοιο πράγμα;

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ετσι λέτε. Ότι στην Ελλάδα έχουν όλοι ιδιοκατοίκηση και αυτά. Αυτό δεν λέτε;

ΡΕΠΠΑΣ: Δεν γνωρίζετε ότι στην Ελλάδα έχουμε το υψηλότερο ποσοστό στον τομέα της ιδιοκατοίκησης -που ξεπερνά το 70%- από όλες τις χώρες της Ε.Ε.; Γνωστό είναι. Μπορούμε να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα. Αναγνωρίζω τα προβλήματα που υπάρχουν κι εμείς τα επισημαίνουμε πρώτοι. Γιατί εμείς είμαστε εδώ για να αντιμετωπίσουμε και να λύσουμε τα προβλήματα. Όχι να προσεταιριστούμε τα προβλήματα, όπως κάνει η αντιπολίτευση, για να δημιουργούμε εντυπώσεις.

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ: Μήπως μπερδεύετε τις βίλες των υπουργών με τις πισίνες;

ΡΕΠΠΑΣ: Αντιλαμβάνεστε πως αυτό δεν μπορεί να είναι αντικείμενο πολιτικής ενημέρωσης. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι οι πολίτες που εργάζονται, ανεξαρτήτως του επαγγέλματος και του λειτουργήματός τους, είτε είναι πολιτικοί, είτε είναι εκδότες, είτε είναι δημοσιογράφοι, είτε είναι άλλοι λειτουργοί της δημόσιας ζωής, έχουν μια δραστηριότητα που μπορεί να έχει την αντανάκλασή της και στο επίπεδο ζωής που έχουν εξασφαλίσει.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Μήπως μπορείτε να μας ενημερώσετε, εάν γνωρίζετε, σε ποια πρόσωπα γίνεται αναφορά σε αυτό το έγγραφο; Είναι γενική η αναφορά ή συγκεκριμένα στα πρόσωπα των κυρίων Παπαντωνίου και Χριστοδουλάκη ή σε κάποια άλλα;

ΡΕΠΠΑΣ: Δεν γνωρίζω το περιεχόμενο αυτού του εγγράφου, άρα δεν μπορώ να απαντήσω.

ΜΙΧΑΗΛ: Σήμερα διάβασα ένα δημοσίευμα που σας αφορά προσωπικά, ως Υπουργό Τύπου. Και για σας εκκρεμεί μία διαδικασία εισαγγελικής έρευνας και αναμένεται το πόρισμα. Επειδή προσωπικά είστε ενδιαφερόμενος, μήπως έχετε πληροφορηθεί ή τέλος πάντων ξέρετε τι σας επιφυλάσσει το πόρισμα;

ΡΕΠΠΑΣ: Εχω σχετική πληροφόρηση για ένα θέμα που με αφορά από δημοσίευμα της εφημερίδας "ΤΟ ΒΗΜΑ". Φαίνεται ότι μερικοί δημοσιογράφοι έχουν καλύτερες προσβάσεις στους λειτουργούς της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης. Εμείς δεν έχουμε αυτή τη δυνατότητα, ακριβώς γιατί σεβόμαστε το θεσμό της Δικαιοσύνης και την ανεξαρτησία της. Δεν έχω καμία άλλη πληροφόρηση. Αυτό το οποίο γνωρίζω -και το γνωρίζω καλά- είναι ότι ενοχλώ πολλούς και πολύ. Τους ενοχλώ ιδιαιτέρως διότι υπερασπίζομαι καθημερινά και σε 24ωρη βάση την Κυβέρνηση και την παράταξή μας. Δεν μπορώ να μιλήσω γι' αυτό το οποίο μπορεί να συμβεί. Μπορώ να μιλήσω, όμως, γι' αυτό το οποίο πέρασε. Να αναφερθώ σε μία ανάλογη υπόθεση η οποία απασχόλησε τη Βουλή στο παρελθόν. Και γνωρίζετε πολύ καλά ότι αποδείχθηκε περίτρανα τότε με τις αποστομωτικές απαντήσεις που δώσαμε, ότι υπάρχουν δικαστικοί λειτουργοί που εμφανίσθηκαν να έχουν παντελή άγνοια διατάξεων, να ασκούν τα καθήκοντά τους με επιπόλαιο τρόπο και τελικώς η ίδια η Βουλή ήταν αυτή που τους έδωσε την απάντηση που έπρεπε. Πιστεύω ότι όλοι πρέπει να ασκούμε τα καθήκοντά μας με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Εμείς, άλλωστε, σε αυτό το υπουργείο έχουμε πει πως η πολιτική μας διαπνέεται από το τρίπτυχο "νομιμότητα - διαφάνεια - ποιότητα". Το έχουμε διακηρύξει εδώ και χρόνια και κινούμεθα σε αυτή την κατεύθυνση. Είμαστε ανοιχτοί να συζητήσουμε οποιοδήποτε θέμα. Δεν γνωρίζω οτιδήποτε άλλο σχετικό. Είμαστε έτοιμοι, όπως δώσαμε αποστομωτικές απαντήσεις στο παρελθόν, να κάνουμε το ίδιο, αν χρειαστεί, και στο μέλλον.

ΣΟΥΡΜΕΛΙΔΗΣ: Τελικώς, θα διαταχθεί έρευνα, θα γίνει οποιαδήποτε ανάκριση για τον κ. Ασπρογέρακα για τη διαρροή των πληροφοριών;

ΡΕΠΠΑΣ: Απάντησα σε σχετική ερώτηση συναδέλφου σας. Είναι θέμα το οποίο χειρίζεται ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης, ο οποίος θα προβεί σε σχετικές ανακοινώσεις, όταν εκείνος το κρίνει και όπως κρίνει ότι πρέπει να μιλήσει.

Ευχαριστώ πολύ.

Καλό Σαββατοκύριακο.

Greek Government Press Briefings in Elot928 Greek Directory - Previous Article - Next Article