Athens News Agency: News in Greek, 08-02-22

Athens News Agency: News in Elot928 Greek Directory - Previous Article - Next Article

From: The Athens News Agency at <http://www.ana.gr/>

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

[01] Συνέντευξη Αλ.Παπαρήγα

[02] "Φάση ψυχρού πολέμου"

[03] Διπλωματικές διεργασίες

[01] Συνέντευξη Αλ.Παπαρήγα

Η κ. Παπαρήγα, χαρακτηρίζει ως επικίνδυνη εξέλιξη την μονομερή ανεξαρτησία του Κοσόβου,ενώ προτείνει αλλαγής πλεύσης της εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας.

Ακόμη , σχολιάζοντας την πρόταση του ΣΥΝ για τη δημιουργία ενός μεγάλου Συνασπισμού με επίκεντρο την ριζοσπαστική Αριστερά, υπογραμμίζει ότι αυτό που προτείνει ο ΣΥΝ είναι μια κεντροαριστερή μεταμόρφωση του πολιτικού συστήματος που θα είναι χρήσιμη στην πλουτοκρατία, αλλά επικίνδυνη για τις λαικές δυνάμεις.

ΕΡ: Όλα δείχνουν ότι οδηγούμαστε στην τελική φάση των διαπραγματεύσεων στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Είστε υπέρ μιάς ονομασίας για κάθε χρήση ή θα μπορούσε να συμφωνηθεί μια διπλή ονομασία προκειμένου να κλείσει το θέμα αυτό;

ΑΠ:"Η διπλή ονομασία δεν οδηγεί σε λύση, δεν μπορεί να λειτουργήσει, ανακυκλώνει το πρόβλημα. Οι ΗΠΑ και η ΕΕ το ξέρουν αυτό, γι' αυτό και άλλωστε την προτείνουν.

Το ΚΚΕ από το 1992 έχει σταθερή θέση. Τη διατυπώσαμε τότε σε πλήρη αντιπαράθεση με όλα τα άλλα κόμματα. Το κυριότερο δεν είναι η ονομασία της FYROM, αλλά η διασφάλιση της ειρηνικής συνεργασίας των δύο χωρών, του απαραβίαστου των συνόρων, της αντιμετώπισης των προκλήσεων και της αλυτρωτικής προπαγάνδας.

Η θέση μας για το όνομα, στο βαθμό που μια κοινά αποδεκτή λύση περιλαμβάνει τον όρο "Μακεδονία" ή κάποιο παράγωγό του, είναι ότι αυτό θα πρέπει να έχει αποκλειστικά και μόνο γεωγραφικό προσδιορισμό και σε καμιά περίπτωση εθνικό.

Το βασικό πρόβλημα σήμερα με τη ΠΔΓΜ, που τα άλλα κόμματα αποσιωπούν, είναι ότι αυτή αποτελεί ένα κράτος ελεγχόμενο από τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Από εδώ προκύπτουν οι μεγάλοι κίνδυνοι και οι απειλές και για το λαό αυτής της χώρας και της περιοχής".

ΕΡ:Σε περίπτωση που δεν ικανοποιηθεί η ελληνική θέση πιστεύετε ότι η κυβέρνηση πρέπει να θέσει βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ;

ΑΠ:"Αυτό το βέτο, αν τελικά τεθεί, θα είναι εντελώς αδύναμο ώστε να ανακόψει τις αρνητικές εξελίξεις. Μην ξεχνάτε ότι υπάρχει ήδη ΝΑΤΟϊκός στρατός στη χώρα αυτή, την έχουν αναγνωρίσει ως "Μακεδονία" οι ΗΠΑ και ηγετικές χώρες της ΕΕ και άλλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις.

Αυτό που χρειάζεται είναι γενικότερη αλλαγή πλεύσης της χώρας μας. Απαιτείται απεγκλωβισμός από τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς στην περιοχή μας και τις επεμβάσεις τους. Αλλά αυτό δεν θέλει να το κάνει ούτε η κυβέρνηση της ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ, γιατί υπηρετούν τα συμφέροντα της πλουτοκρατίας. Το λαϊκό αντιιμπεριαλιστικό κίνημα πρέπει να θεριέψει, να διεκδικήσει και να επιβάλλει, με τη λαϊκή εξουσία, το σπάσιμο των δεσμών από τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς, την αποχώρηση από τους επικίνδυνους για τους λαούς σχεδιασμούς τους. Ο λαός μας δεν πρέπει να φοβηθεί την αντιπαράθεση με τον ιμπεριαλισμό. Η υποταγή είναι το επικίνδυνο. Οι εξελίξεις στα Βαλκάνια αυτό επιβεβαιώνουν".

ΕΡ:Μετά την μονομερή ανακήρυξη της ανεξαρτησίας στο Κόσοβο ποιες είναι οι εκτιμήσεις σας για το μέλλον των Βαλκανίων;

ΑΠ: "Αποτελεί επικίνδυνη εξέλιξη και για το λαό του Κοσόβου και για όλους τους λαούς. Τη δημιούργησαν και την επέβαλλαν ΗΠΑ και ΕΕ με τους πολέμους και τις επεμβάσεις τους. Πρόκειται για αλλαγή συνόρων. Αυτό σημαίνει ότι ανοίγει ένας νέος γύρος σκληρών ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών, επεμβάσεων και πολέμων.

Οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ έχουν μεγάλες ευθύνες, γιατί συναίνεσαν ή και στήριξαν τις απροκάλυπτες επεμβάσεις τους. Τώρα υποκρίνονται. Ο λαός πρέπει να τους καταδικάσει για τη μέχρι τώρα στάση τους, για τη συμφωνία τους υπέρ της αποστολής στρατού κατοχής της ΕΕ και στις ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις που βρίσκονται ήδη εκεί. Να απαιτήσει επιτακτικά, από την κυβέρνηση, να μην προχωρήσει και στην αναγνώριση του κράτους - προτεκτοράτου.

Η υπόθεση του Κοσόβου συνδέεται με το όνομα της FYROM, αποτελούν μια αλυσίδα κρατών προτεκτοράτων στα χέρια του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Δεν επιτρέπεται εφησυχασμός, αλλά λαϊκή επαγρύπνηση και ανάπτυξη της αντιιμπεριαλιστικής πάλης".

ΕΡ:Πολύς λόγος γίνεται τελευταία για αλλαγή του πολιτικού σκηνικού. Εσείς έχετε μιλήσει για προσπάθειες επιβολής μιάς αλλαγής. Ποιες δυνάμεις θέλουν να επιβάλλουν μια αλλαγή και προς ποια κατεύθυνση.

ΑΠ:"Είναι φανερό ότι ισχυρά τμήματα του κεφαλαίου σε όλους τους τομείς και επίσης εκείνα που διαθέτουν και ΜΜΕ, ανησυχούν από τη δυσκολία που παρουσιάζει ο δικομματισμός να εγκλωβίζει όπως παλιά λαϊκά τμήματα και ταυτόχρονα να προωθεί, στο βάθος και στο μέγεθος, τα αντιλαϊκά μέτρα που απαιτούν. Διαπιστώνουν ότι η προώθηση των αντιδραστικών μεταρρυθμίσεων που απαιτεί η στρατηγική τους, ο "ευρωμονόδρομος" προσκρούει όλο και πιο πολύ στη λαϊκή δυσαρέσκεια και αντίσταση.

Η εκλογική ενίσχυση του ΚΚΕ, η άνοδος της επιρροής του, τους ανησυχεί περισσότερο από όλα, γιατί γνωρίζουν ότι είναι ο αντίπαλος της αντιλαϊκής πολιτικής.

Το ενδιαφέρον τους δεν εξαντλείται στις προσπάθειες στήριξης του δικομματισμού, αλλά και στην αναζήτηση και διαμόρφωση εναλλακτικών λύσεων. Μια από αυτές είναι η μετεξέλιξη του δικομματισμού σε διπολισμό, με κυβερνήσεις συνεργασίας "κεντροδεξιάς" ή "κεντροαριστερής" κατεύθυνσης. Τα κόμματα-ζεύγη υπάρχουν, παρά τον εμφύλιο που αυτή τη στιγμή διεξάγεται για τους ρόλους που ο καθένας θα αναλάβει, όταν η κατάσταση το απαιτήσει αυτά θα πάνε στην άκρη.

Πρόκειται βεβαίως για σχεδιασμούς της πλουτοκρατίας, προκειμένου να εγκλωβίσει το λαό. Δεν σημαίνει και ότι θα τα καταφέρει. Με ισχυρό ΚΚΕ σίγουρα δεν θα τα καταφέρει".

ΕΡ:Συμμερίζεστε την άποψη ότι ο δικομματισμός καταρρέει και ποια είναι η εκτίμησή σας για την πρόταση του ΣΥΝ για την δημιουργία ενός μεγάλου συνασπισμού με επίκεντρο την ριζοσπαστική αριστερά;

ΑΠ:"Αυτό που προτείνει ο ΣΥΝ είναι μια "κεντροαριστερή" μεταμόρφωση του πολιτικού συστήματος. Αυτή είναι χρήσιμη για την πλουτοκρατία, αλλά είναι επικίνδυνη για τις λαϊκές δυνάμεις. Το κεφάλαιο δεν θα ενοχλείτο καθόλου, αλλά θα ευχόταν, τη διαμόρφωση μιας "κεντροαριστερής" ή και "αριστερής" κυβέρνησης, όπου με "αριστερά" συνθήματα θα υπεράσπιζε την κερδοφορία του και θα ενίσχυε την ανταγωνιστικότητά του. Και αντιλαϊκά μέτρα θα έπαιρνε και το λαό θα απογοήτευε.

Οι δυσκολίες που έχει σήμερα ο δικομματισμός είναι θετική εξέλιξη για το λαό. Πρέπει να τις αξιοποιήσει για να περάσει στην αντεπίθεση. Να μην γυρίσει πάλι προς τα πίσω, αναζητώντας ένα καλύτερο ΠΑΣΟΚ και επιστροφή στις αρχές του 1980. Να απελευθερωθεί από τα επικίνδυνα ψέματα που χρόνια τώρα τον έχουν γεμίσει και τις αυταπάτες. Φιλολαϊκή λύση εντός του "ευρωμονόδρομου" δεν υπάρχει. Είναι κοροϊδία ότι μπορούν να συμβιβαστούν τα κέρδη των μονοπωλίων με τις σύγχρονες λαϊκές ανάγκες.

Ριζοσπαστική, φιλολαϊκή λύση αποτελεί μόνο η συγκρότηση της μεγάλης λαϊκής συμμαχίας, που αντιπαρατίθεται επί της ουσίας με τους επιχειρηματικούς ομίλους που κυριαρχούν παντού και το πολιτικό σύστημα που τους υπηρετεί, που διεκδικεί βελτίωση της θέσης των εργαζομένων και στοχεύει στη λαϊκή εξουσία, στην κοινωνικοποίηση των καπιταλιστικών μονοπωλίων. Αυτή τη διέξοδο προβάλλει το ΚΚΕ στο λαό".

ΕΡ:Οι εξελίξεις στο Κόσοβο, το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων αλλά και το γεγονός ότι η κυβέρνηση διαθέτει οριακή πλειοψηφία, μπορούν να οδηγήσουν σε πρόωρες εκλογές;

ΑΠ:"Αυτό που έχει σημασία δεν είναι πότε θα γίνουν εκλογές αλλά τι θα βγει από αυτές. Οι λαϊκές δυνάμεις έχουν συμφέρον και πρέπει να υποστηρίξουν την ισχυροποίηση του ΚΚΕ, να κάνουν πραγματικά αδύναμο το δικομματισμό. Μόνο έτσι θα ενισχυθεί η πάλη σήμερα και η φιλολαϊκή διέξοδος".

[02] "Φάση ψυχρού πολέμου"

"Τόσο στην περίπτωση της Κύπρου όσο και σε αυτή του Κοσόβου έχει υπάρξει εισβολή. Προηγήθηκε η εισβολή των αμερικάνων στο Κόσοβο για την εκδίωξη των Σέρβων" τόνισε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ.

"Εχουμε μπει σε μια φάση ψυχρού πολέμου. Το να κάνουμε τη στρουθοκάμηλο δεν ωφελεί. Υπάρχει πραξικόπημα αμερικανών στην περιοχή μας", ανέφερε.

[03] Διπλωματικές διεργασίες

Τα παραπάνω ανέφερε ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, η υπουργός Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη. Η συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων πραγματοποιήθηκε κατόπιν σχετικού αιτήματος του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Η υπουργός Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη, τόνισε ήδη από την αρχή της ομιλίας της, πως πάγια επιδίωξη της ελληνικής κυβέρνησης είναι η υιοθέτηση αμοιβαία αποδεκτών λύσεων στα προβλήματα που αναδεικνύονται από τα νέα δεδομένα στην περιοχή των Βαλκανίων: Ως εκ τούτου, για την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσόβου ανέφερε σχετικά: «Δεν είμαι ευτυχής, αλλά δεν μας επιτρέπεται να αντιδρούμε με βάση το θυμικό μας, αλλά με βάση τη σκληρή πραγματικότητα».

Η κ. Μπακογιάννη υποστήριξε τη συνυπογραφή εκ μέρους της Ελλάδας, του κοινού ανακοινωθέντος των «27» μετά το πέρας του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων και Εξωτερικών Σχέσεων ΕΕ, αλλά και την παραμονή ελληνικής στρατιωτικής δύναμης στην KFOR: «Η κοινή θέση της Ε.Ε., επιβεβαιώνει ότι η περίπτωση του Κοσόβου, δεν μπορεί να αποτελέσει προηγούμενο, καθώς είναι μία sui generis περίπτωση, η μοναδικότητα της οποίας, δεν μπορεί, ούτε κατβ ελάχιστον να δημιουργήσει την παραμικρή υπόνοια πως μπορεί να αμφισβητηθεί η προσήλωσή μας στον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ». Όσο για τη στάση που πρόκειται να κρατήσει η Ελλάδα απέναντι στο ανεξαρτητοποιημένο Κόσοβο, «οι όποιες αποφάσεις μας, θα ληφθούν κατόπιν ενδελεχούς εξέτασης των εξελίξεων. Κεντρική θέση κατέχει πάντως, η αναγνώριση του ρόλου της Σερβίας στην διασφάλιση της σταθερότητας στα Βαλκάνια».

Αναφορικά με τη διαπραγμάτευση για την ονομασία της ΠΓΔΜ, η κα Μπακογιάννη εξέφρασε την ικανοποίησή της γιατί κατά τις περιοδείες της το τελευταίο διάστημα, «καταφέραμε να ξεκολλήσουμε το ζήτημα από την αδράνεια, να δώσουμε στην επιχειρηματολογία της χώρας σύγχρονο περιεχόμενο, με επιχειρήματα βασισμένα στη διεθνή πολιτική και όχι στην ψυχολογία, με όρους που μπορούν να γίνουν κατανοητοί από ένα ευρύτερο ακροατήριο και όχι μόνον από εξειδικευμένους μελετητές της ιστορίας». Σχετικά με την πρόταση Νίμιτς, τόνισε πως «η όποια πρόταση θα υποστεί την βάσανο της διαπραγμάτευσης και θα κριθεί από το αποτέλεσμα - εάν υπάρξει».

«Δεν θέλουμε τη λύση για τη λύση, για να σώσουμε απλώς τα προσχήματα. Το παλαιότερο μέλος της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ στην περιοχή, η πιο δυναμική οικονομία και ο πιο αξιόπιστος πόλος σταθερότητας και ανάπτυξης, δεν έχει τέτοια άγχη και σύνδρομα» υπογράμμισε η Ντόρα Μπακογιάννη.

Ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΠΑΣΟΚ, Πάνος Μπεγλίτης, τόνισε αναφορικά με τις προτάσεις Νίμιτς, πως «επιβεβαιώνονται οι φόβοι μας για διπλή ονομασία. Εδώ έχουμε σαφή αλλαγή της διαπραγματευτικής βάσης - και αν υπάρχει κινητικότητα, είναι γιατί υπάρχει ουσιαστικά αλλαγή του διαπραγματευτικού κεκτημένου μετά το 1992-93».

«Εμείς διαπραγματευόμασταν μια κοινή, ενιαία, σύνθετη ονομασία για όλες τις χρήσεις. Η ενδιάμεση συμφωνία εννοεί ακριβώς αυτό: αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας των Σκοπίων και όχι ξεπέρασμά της. Και γι αυτό, θα ήταν πολύ μεγάλο λάθος να μπούμε στα επιμέρους, καθώς το κύριο ζητούμενο της πρότασης, είναι η διπλή ονομασία που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή» τόνισε ο κος Μπεγλίτης και συνέχισε: «Το 2005, ο κος Καραμανλής έδωσε ουσιαστικά το καθεστώς υποψήφιας χώρας στα Σκόπια. Θα μπορούσε να είχε συνδέσει το καθεστώς υποψήφιας χώρας με το όνομα, πριν την διαπραγμάτευση. Δεν το έκανε?»

Αναφορικά, τέλος, με το Κόσοβο, ο κος Μπεγλίτης κατηγόρησε την υπουργό Εξωτερικών ότι συναίνεσε για μιαν απόφαση της Ε.Ε. «που ξορκίζει τους φόβους για αρνητικό προηγούμενο», ενώ ο κ.Μορατίνος (Ισπανία) έδωσε μάχη για να σπάσει τη μονομερή αντίληψη περί Κοσόβου. «Έχουμε ουσιαστικά να κάνουμε με έμμεση ανατροπή του ψηφίσματος 1244 του ΟΗΕ για το καθεστώς του Κοσόβου - και η αποστολή αστυνομικής δύναμης είναι παράνομη, εκτός πλαισίου ΟΗΕ. Η ΝΑΤΟϊκή δύναμη έκλεισε τα σύνορα μεταξύ Σερβίας και Κοσόβου: μια Γάζα στα Βαλκάνια. Ποιες εντολές έχει η ελληνική δύναμη της KFOR;»

«Να αποσυρθούν τα ελληνικά στρατεύματα» ζήτησε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Ντίνος Βρεττός, ενώ ο Π. Σγουρίδης υποστήριξε πως «η Ελλάδα πρέπει μέχρι τέλους να λέει ότι δεν πρόκειται να αναγνωρίσει το κράτος του Κοσόβου».

Απαντώντας, η κα Μπακογιάννη υπενθύμισε στον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ, πως «η ελληνική αποστολή βρίσκεται στο Κόσοβο με δική σας εντολή», πως «για την απόφαση που ελήφθη από τους «27», γνωρίζω εγώ και ο κος Μορατίνος τι συνέβη, αλλά όχι ο κος Μπεγλίτης» και πως «η ερμηνεία της 1244 απόφασης που δίνει το ΠΑΣΟΚ, είναι μεν υπαρκτή, αλλά δεν αποτελεί ερμηνεία καμίας από τις 27 χώρες της Ε.Ε.». Όσον αφορά τις διαπραγματεύσεις με τα Σκόπια, η κα Μπακογιάννη παρατήρησε πως «το ΥΠΕΞ διαθέτει στοιχεία και αρχεία - και σταματώ εδώ».

Εκ μέρους του ΚΚΕ, ο Σπύρος Χαλβατζής παρατήρησε πως «δεν υπάρχουν σταθερές και βιώσιμες λύσεις σε προβλήματα που δημιουργούνται από ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις» και ζήτησε να αποσυρθούν τα ελληνικά στρατεύματα από το Κόσοβο, υποστηρίζοντας πως με την ανεξαρτητοποίησή του, «δημιουργείται αρνητικό προηγούμενο και για το Κυπριακό». «Ζητούμε να μην αναγνωρίσει η κυβέρνηση την κυβέρνηση-μαριονέτα των Αμερικάνων» ανέφερε ο κος Χαλβατζής.

Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ υπενθύμισε τη «μοναχική» στάση που είχε επιλέξει το κόμμα του «όταν όλες οι πολιτικές δυνάμεις συμμετείχαν στα εθνικιστικά συλλαλητήρια με τα ράσα» και υποστήριξε πως «η πρόταση Νίμιτς δεν έχει προοπτική. Να επιμένουμε στην ίδια αδιάλλακτη θέση μας να είναι γεωγραφικός ο όρος».

Από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, ο Θ. Δρίτσας, έψεξε την κυβέρνηση για ολιγωρία στην προσπάθεια αποτροπής της ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου, στην οποία το κόμμα του στέκει κατηγορηματικά αντίθετο. Για την ονομασία δε, της ΠΓΔΜ, υπογράμμισε πως «η αμοιβαία αποδεκτή ονομασία, είναι το μεγάλο στοίχημα για την ειρηνική συνύπαρξη - όσο χρόνο και αν χρειαστεί - και καμία ξένη παρέμβαση δεν είναι αποδεκτή». Ο κος Δρίτσας πρότεινε την εξεύρεση μιας σύνθετης ονομασίας, με «απεμπλοκή των διμερών σχέσεων από το πνεύμα του ΝΑΤΟ και των ιμπεριαλιστικών κύκλων της Ε.Ε.», αλλά και «αντιμετώπιση των εντεινόμενων εθνικισμών».

Ο κ.Κ. Αϊβαλιώτης (ΛΑΟΣ), χαρακτήρισε «εξαιρετικά λυπηρή εξέλιξη» την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου και υπέδειξε τη δυνατότητα «να πούμε ότι η οποιαδήποτε αλλαγή στο Κόσοβο, συνδέεται με εφαρμογή του κοινοτικού κεκτημένου στη Βόρειο Ήπειρο, όπου το ελληνικό στοιχείο καταπιέζεται πολλαπλώς." Ο εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ, επανέλαβε πως το κόμμα του τάσσεται εναντίον της διπλής ονομασίας, αλλά και της όποιας ονομασίας με παράγωγα της λέξης «Μακεδονία», και ζήτησε «δημοκρατική προσφυγή στο λαό με δημοψήφισμα» για το θέμα.