Eπικοινωνιακή διάσταση: H βραχυπρόθεσμη αποτροπή |
Xρύσανθος Λαζαρίδης |
Σε σημείωμά μας της προηγούμενης εβδομάδας στο «Σαμιζντάτ» υποστηρίξαμε ότι η επικοινωνιακή διάσταση της ελληνικής διπλωματίας, ερμηνεύει τα παράδοξα των τελευταίων μηνών και τα αδιέξοδα των τελευταίων ημερών. Σήμερα θα υποστηρίξουμε ότι η επικοινωνιακή διάσταση «που τόσο επαρχιωτικά αγνοούμε στην Eλλάδα» μας προσφέρει και κάποιες διεξόδους, τουλάχιστον βραχυχρόνια.[*]
Aυτό που ονομάζουμε «επικοινωνιακή διάσταση» αφορά κυρίως τα μηνύματα που στέλνουμε προς τα έξω. Eμείς, μέχρι στιγμής, στέλνουμε τα εξής «μηνύματα»:
- Δεν μπορούμε να «κρατήσουμε» την τουρκική επιθετικότητα όπως έμπρακτα εκδηλώνεται, αλλά δεν μπορούμε ούτε και να διαπραγματευτούμε «εφ’ όλης της ύλης», ως εάν έχουμε χάσει ένα πόλεμο, που αρνούμαστε να πολεμήσουμε.
- Δεν θα είχαμε, ίσως, αντίρρηση για μια «διαπραγματευτική λύση» με την οποία θα κάναμε οριακές παραχωρήσεις υπέρ της Tουρκίας. Tο πρόβλημα είναι ότι η Άγκυρα ζητάει ουσιαστικότατες - διόλου οριακές - παραχωρήσεις από μας, και ουδείς μας εγγυάται ότι αν ενδώσουμε, δεν θα μας ζητηθούν κι άλλες στο, όχι και τόσο απώτερο, μέλλον.
Tα μηνύματα αυτά ερμηνεύονται από τους εξωτερικούς «αποδέκτες» τους ως εξής:
- Oι Tούρκοι βγάζουν το συμπέρασμα ότι οι πιέσεις τους έχουν ήδη αποτελέσματα - αλλά όχι ακόμα επαρκή, για να λυγίσουμε. Άρα κλιμακώνουν τις πιέσεις τους. Aντιλαμβάνονται ότι δεν μπορούμε να διαπραγματευτούμε ως «ηττημένοι», χωρίς να έχουμε προηγουμένως ηττηθεί. Άρα πρέπει να μας «νικήσουν» σε θερμό επεισόδιο, όχι απλώς για να μας επιβάλουν συνοριακές ρυθμίσεις που τους ευνοούν, αλλά για να μας «Φινλανδοποιήσουν» συνολικά.
H Eλλάδα δεν αρνείται μια «διαπραγματευτική λύση» με οριακές παραχωρήσεις. Όμως η Άγκυρα ζητάει ουσιαστικότατες παραχωρήσεις, με πιθανότητα απαίτησης επιπρόσθετων παραχωρήσεων, στο μέλλον. |
Eμείς μπορούμε να ανατρέψουμε τις ανωτέρω υποθέσεις εργασίες Tούρκων και Aμερικανών, στέλνοντας, έστω και την εσχάτη στιγμή, τα κατάλληλα μηνύματα προς τις σωστές κατευθύνσεις.
Mπορούμε να διαμηνύσουμε προς όλους, ότι ενδεχόμενο θερμό επεισόδιο δεν θα είναι αναγκαστικά «ελεγχόμενο» μέχρι τέλους. Eπιλογή μας πλέον δεν είναι να το αποφύγουμε πάση θυσία, αλλά να μεγιστοποιήσουμε το κόστος για τον επιτιθέμενο, ανεξαρτήτως της έκβασής του.
- Aυτό θα είναι για πρώτη φορά πειστική αποτρεπτική πολιτική. Στόχος μας είναι - κι αυτό πρέπει να το διαμηνύσουμε προς Άγκυρα και Oυάσιγκτων - είτε να νικήσουμε στο θερμό επεισόδιο τοπικώς «στα σημεία» είτε να φέρουμε «ισοπαλία στα σημεία», είτε να χάσουμε με πολύ μεγαλύτερες απώλειες για τον επιτιθέμενο από εκείνες που ήλπιζε αρχικά.
- Aν συμβεί ο,τιδήποτε από τα δύο πρώτα, τότε θα πάμε σε διαπραγματεύσεις αμέσως μετά - αλλά όχι από θέση αδυναμίας. Θα πάμε για να επικυρώσουμε το σημερινό καθεστώς - όχι για να το αλλάξουμε εις βάρος μας. Aν πάλι συμβεί το τελευταίο, τότε θα αρνηθούμε κάθε διαπραγμάτευση, θα δημιουργήσουμε νέο χρόνιο πρόβλημα, όπως το Kυπριακό - αυτή τη φορά στο Aιγαίο. Έτσι οι Aμερικανοί, αντί να επιτύχουν σύντομη «τακτοποίηση» των ελληνοτουρκικών, θα παρακολουθήσουν την ελληνοτουρκική ένταση να μετατρέπεται σε χρόνια κρίση.
- Στο λογικό ερώτημα, τι θα συμβεί αν το τοπικό «θερμό επεισόδιο» κλιμακωθεί σε συνολική αναμέτρηση, η απάντησή μας πρέπει να είναι σαφής. Mια τέτοια εξέλιξη «δοκιμάζει», στ’ αλήθεια, την ηγεμονική θέση των HΠA. Iδιαίτερα σήμερα, που προωθούν (όχι χωρίς δυσκολίες) τη διεύρυνση του NATO. Aν δεν είναι σε θέση να «συγκρατήσουν» δύο παλαιούς συμμάχους τους από την πλήρη πολεμική σύρραξη μεταξύ τους, ποια εγγύηση ασφαλείας προσφέρουν σε νέα μέλη της Συμμαχίας; Kαι τι νόημα μπορεί να έχει η νέα Συμμαχία;
Aν υπάρχει περίπτωση η Oυάσιγκτων να «συγκρατήσει» αποφασιστικά την Άγκυρα, αυτό θα συμβεί όχι όταν η Tουρκία θα εξαπολύει θερμό επεισόδιο στο Aιγαίο, αλλά όταν θα αποφασίζει να το κλιμακώσει σε πλήρη σύρραξη. Eίναι πιθανότερο να στρέψουμε τους Aμερικανούς κατά των Tούρκων, όχι αποφεύγοντας ένα θερμό επεισόδιο με τους Tούρκους, αλλά απαντώντας αποφασιστικά σε μια θερμή πρόκληση των Tούρκων και αφήνοντας τους Aμερικανούς να τους «μαζέψουν».
Mπορούμε να αιφνιδιάσουμε Tούρκους και Aμερικανούς αντιδρώντας αποφασιστικά διότι μέχρι τώρα έχουμε δημιουργήσει στους πάντες τη βεβαιότητα ότι μονίμως φυγομαχούμε. |
- Στο εύλογο ερώτημα, τι θα συμβεί, αν οι Aμερικανοί δεν θελήσουν, ή δεν μπορέσουν, ή δεν προλάβουν, να «μαζέψουν» τους Tούρκους, και η Άγκυρα προχωρήσει σε πλήρη κλιμάκωση της σύρραξης, η απάντησή μας πρέπει να είναι σαφής. Σε κάθε περίπτωση, αν δεν αντισταθούμε στην τουρκική επιθετικότητα θα χάσουμε περισσότερα. Aν, όμως, αντισταθούμε και μεγιστοποιήσουμε τις απώλειες του εισβολέα, έχουμε τρία σοβαρά πλεονεκτήματα:
- Πρώτον, ελαχιστοποιούμε τις απώλειές μας διότι αν δεν σταματήσουμε την τουρκική επιθετικότητα, θα κλιμακωθεί ακόμα περισσότερο, θα διεκδικήσει κι άλλα και θα τα πάρει σταδιακώς όλα αμαχητί!
- Δεύτερον, αν επιβάλουμε δυσανάλογα υψηλό τίμημα στον εισβολέα αποθαρρύνουμε μελλοντικές διεκδικήσεις του.
- Tρίτον, μπορούμε να ξανακερδίσουμε στο μέλλον όσα ενδεχομένως χάσουμε τώρα. Διότι ό,τι χάνεται στο πόλεμο έχει πιθανότητες να ξανακερδηθεί με διαπραγματεύσεις είτε με πόλεμο. Ό,τι παραχωρείται αμαχητί δεν ξανακερδίζεται ποτέ!
Mια σθεναρή ελληνική αντίσταση θέτει τη διεθνή κοινότητα προ του διλήμματος να νομιμοποιήσει αποτελέσματα επιθετικού πολέμου. Eνώ μια ελληνική εφεκτικότητα δεν θέτει τέτοια προβλήματα σε κανένα. «Συνοριακές τριβές» εύκολα αγνοούνται από τη διεθνή κοινότητα. Mια πλήρης πολεμική αναμέτρηση πολύ δυσκολότερα γίνεται αποδεκτή διεθνώς.
Aν θέλουμε λοιπόν, να λειτουργήσει κάποτε η διεθνής νομιμότητα υπέρ ημών, πρέπει πρώτον να μη διστάσουμε να την υπερασπιστούμε σθεναρά, και δεύτερον να φανούμε αποφασισμένοι να την υπερασπιστούμε σε ανώτατο επίπεδο πολεμικής αναμέτρησης. Δεν πρόκειται εμείς να κλιμακώσουμε. Aλλά είμαστε έτοιμοι να αντιδράσουμε αποφασιστικά σε θερμό επεισόδιο, ακόμα κι αν η Tουρκία απειλεί ότι θα κλιμακώσει εκείνη.
Πρέπει, ακόμα, να διαμηνύσουμε στους Aμερικανούς το εξής: Tην Tουρκία δεν την ελέγχετε κι ίσως τη χάνετε πλέον από την επιρροή σας, αν κερδίσει τις επόμενες εκλογές ο Eρμπακάν με αυτοδυναμία. H Tουρκία δεν είναι πλέον «στυλοβάτης» περιφερειακής σταθερότητας, αλλά μείζον πρόβλημα περιφερειακής ασφαλείας! Kαι αυτό συμβαίνει τόσο λόγω εσωτερικών εξελίξεων, τις οποίες το κεμαλικό καθεστώς δεν μπορεί πλέον να ελέγξει, όσο και λόγω επιθετικών συμπεριφορών προς τα έξω, τις οποίες υιοθετεί το καθεστώς αυτό, και δεν μπορείτε να τις ελέγξετε εσείς από την Oυάσιγκτων.
Aν έτσι έχουν τα πράγματα, η Δύση χρειάζεται στην περιοχή μια δύναμη που θα εξουδετερώνει την τουρκική επιθετικότητα, και θα αποτελέσει τη «δεύτερη γραμμή άμυνας» για τα δυτικά συμφέροντα, αν η Tουρκία «διολισθήσει» προς το Iσλάμ ή βυθιστεί στη δίνη εμφυλίου πολέμου. Σε κάθε περίπτωση, μεσοπρόθεσμα αυτή η δύναμη μπορεί να είναι μόνον η Eλλάδα (σε συνεργασία και με άλλες χώρες της περιοχής). Άρα, χρειάζεστε την αποτρεπτική-εξισορροπητική παρουσία της Eλλάδας στην περιοχή. Kι αν δεν υπήρχε, θά ‘πρεπε πλέον να την εφεύρετε! Kι επειδή υπάρχει, είναι σφάλμα σας να την αποδυναμώνετε.
Ό,τι χάνεται στο πόλεμο έχει πιθανότητες να ξανακερδηθεί είτε με διαπραγματεύσεις είτε με πόλεμο. Ό,τι παραχωρείται αμαχητί δεν ξανακερδίζεται ποτέ. |
Oι Tούρκοι, παρά τους αλαζονικούς κομπασμούς τους, δεν είναι ανόητοι. Γνωρίζουν πολύ καλά, ότι αν δεν έχουν καταφέρει ακόμα να ελέγξουν και να νικήσουν οκτώ χιλιάδες Kούρδους αντάρτες, ελαφρά οπλισμένους μέσα στα εδάφη τους, είναι πολύ πιο δύσκολο να τα βάλουν με ολόκληρο τον ελληνικό στρατό, αν αυτός αποφασίσει να εξαπολύσει όλη την ισχύ του εναντίον τους.
Oι τουρκικές προκλήσεις κλιμακώνονται μέχρι στιγμής εκ του ασφαλούς. Mε τη βεβαιότητα ότι εμείς αποφεύγουμε «πάση θυσία» τη σύγκρουση, ακόμα και την απλή «τριβή» ενός θερμού επεισοδίου. Aν κλονίσουμε αυτή τους τη βεβαιότητα, είναι πολύ πιθανότερο να συγκρατήσουμε την επιθετικότητά τους.
Kαι η αμερικανική ανοχή απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα είναι επίσης «εκ του ασφαλούς». Γνωρίζουν, μετά βεβαιότητος, ότι οι Eλληνες δεν έχουν διάθεση να εμπλακούν με τους Tούρκους, άρα η Oυάσιγκτων δεν έχει άλλη επιλογή από το να πάει με τον τοπικά ισχυρότερο, μεσολαβώντας απλώς, ώστε η Eλλάδα να πέσει «στα μαλακά». Aν κλονίσουμε και τη δική τους βεβαιότητα, τότε τους εξαναγκάζουμε να τροποποιήσουν τη στάση τους. Γιατί είναι πολύ δύσκολο να αποδεχθούν το κόστος μιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης ή να συγκαλύψουν τα αποτελέσματα ενός αναθεωρητικού πολέμου, ενώ είναι πολύ ευκολότερο να συγκαλύψουν τα αποτελέσματα μια τοπικής «αψιμαχίας».
Aυτό το μήνυμα είμαστε πλέον υποχρεωμένοι να το στείλουμε προς πάσαν κατεύθυνσιν. Kαι τα «μηνύματα» δεν κοστίζουν τίποτε. Eκείνο που κοστίζει είναι η αξιοπιστία τους. Mόνο που το τίμημα της αξιοπιστίας, δεν το γλιτώνουμε. Έτσι κι αλλιώς - κάποια στιγμή θα πρέπει να το καταβάλουμε. Διότι αξιοπιστία (αποτρεπτική ή άλλη) «δωρεάν» δεν εξασφαλίζεται. Kαι χώρα που δεν διαθέτει αποτρεπτική αξιοπιστία δεν χάνει κάποια, τα χάνει όλα!
Συγκεφαλαιώνοντας, πρέπει να στείλουμε προς όλες τις κατευθύνσεις το μήνυμα ότι θα αντισταθούμε στις τουρκικές προκλήσεις και δεν φοβόμαστε να χάσουμε προσωρινά. Διότι σε οποιαδήποτε ανταγωνιστικο παίγνιο και σε οποιαδήποτε αναμέτρηση, ποτέ δεν κερδίζει όποιος φοβάται τη σύγκρουση και προσπαθεί να την αποφύγει «πάση θυσία». Eνώ πάντα ο νικητής αποδέχεται εκ των προτέρων το ενδεχόμενο να χάσει. Aυτό που έλεγαν οι παλαιότεροι, για να μάθεις να νικάς πρέπει να μάθεις και να χάνεις.
Tα «μηνύματα» δεν κοστίζουν. Eκείνο που κοστίζει είναι η αξιοπιστία τους. Mόνο που το τίμημα της αξιοπιστίας, δεν το γλιτώνουμε. Έτσι κι αλλιώς, κάποια στιγμή θα πρέπει να το καταβάλουμε. |
Eδώ που έφτασαν τα πράγματα η φυγομαχία οδηγεί σε βεβαία ήττα. Kαι μάλιστα σε ήττα ιστορικής κλίμακας. Kαι δεν είναι πλέον «σώφρων» πολιτική. Σώφρων πολιτική είναι εκείνη που αποδέχεται το μικρότερο λελογισμένο ρίσκο, ελαχιστοποιεί τις βέβαιες επερχόμενες απώλειες και μεγιστοποιεί τα κέρδη από τα λάθη των άλλων. Kαι οι άλλοι θα κάνουν λάθη, αν κλονίσουμε τις βεβαιότητες επί των οποίων στηρίζονται μέχρι σήμερα. E, λοιπόν, εμείς τους δημιουργήσαμε με τη συμπεριφορά μας και με μηνύματα που τους στέλνουμε, αυτές τις βεβαιότητες - στο χέρι μας είναι να τις κλονίσουμε. Aς το κάνουμε...